Le cep Berlin/Fribourg rejette l'interdiction des commissions pour les services financiers

« Dans le cas d'une interdiction des commissions, les fournisseurs de produits financiers et d'assurance devraient modifier leurs modèles commerciaux, par exemple sous la forme de conseils payants. Au lieu de cela, les fournisseurs devraient renforcer les connaissances des consommateurs sur les questions financières », demande Philipp Eckhardt, économiste au cep Berlin/Fribourg, qui a pesé le pour et le contre de l'interdiction des commissions avec Anastasia Kotovskaia, experte juridique au cep Berlin/Fribourg.

Selon lui, le renforcement des connaissances des consommateurs contribue à la prise de décisions éclairées. « Une interdiction des incitations n'est pas appropriée. Il existe d'autres moyens d'améliorer les conseils en matière d'investissement et d'assurance », déclare Anastasia Kotovskaia. Par exemple, le législateur devrait renforcer les obligations d'information afin de rendre les modèles d'entreprise plus compréhensibles pour les consommateurs. Dans le même temps, il convient de maintenir des conditions de concurrence équitables, qui ne favorisent ni ne désavantagent aucune forme de rémunération. Un autre argument contre l'interdiction des incitations est qu'une restriction des canaux de distribution interfère également avec le droit des prestataires de services financiers d'exercer librement leur profession.

Le cep Berlin/Fribourg considère donc que la concurrence entre les modèles de conseil et les structures de distribution est indispensable. Il ne doit pas y avoir d'obstacles à l'accès au marché. « Les modèles de conseil basés sur les honoraires ne fonctionnent qu'en concurrence avec les modèles basés sur les commissions - et vice versa », souligne M. Eckhardt.